日本鬼父第二季 “二次创作”的短视频 是“合理使用”如故组成侵权？|著述权|记录片|传播权

日本鬼父第二季

在当下短视频闹热发展的时间，对于传统影视作品的二次创作举止越发广泛，关联词，其侵权鸿沟却连接浑沌不清。近日，靖江法院审结了一齐触及驰名医疗记录片《东谈主间世》的侵害作品信息荟萃传播权纠纷案件，为这一问题提供了明晰的法律领导。

绝色爆乳家政在线观看

看东方（上海）传媒有限公司，系上海播送电视台、上海文化播送影视集团有限公司的下级全资子公司，对《东谈主间世》系列节目享有完好著述权。《东谈主间世》手脚大型医疗记录片，荣获多项大奖，在爱奇艺、腾讯等多家平台面向VIP用户播放，深受不雅众疼爱。

但让该公司出东谈主料思的是日本鬼父第二季，被告刘明未经授权，在某平台擅好处作上传《东谈主间世》视频选集。该选集收录了《东谈主间世》记录片算计21集的节目内容，刘明凭借这一瞥为成绩了多数流量，其粉丝量达到200多万，案涉节目单条视频播放量接近30万，还可供用户在线不雅看、建造共享连结供用户共享传播，严重分流了原作品的公众流量。

看东方公司合计，刘明的举止客不雅上给公司变成了毁伤效果，侵害了公司享有的信息荟萃传播权，同期给其本人带来了经济利益。该公司于是向法院告状，条目刘明承担补偿吃亏等相应的民事包袱。

审理中，被告刘明辩称，我方制作的短视频系暴露类视频，天然在暴露历程中相宜援用了原记录片的画面，但主如果通过抒发个东谈主不雅点来先容、驳倒该记录片，剧本也由其零丁制作，仅个别场所援用了原记录片的声息，因此涉案短视频是创作的新作品，不会与原作品形成替代联系，我方的举止也组成《著述权法》中的“合理使用”。同期，刘明暗示，其上传作品的平台照旧赢得《东谈主间世》的播放授权，况兼推出了“二创引发意料打算”，赈济、饱读吹平台创作家对已赢得版权的影视作品进行二次暴露、创作，我方的举止属于平台饱读吹的二次创作。

靖江法院通过对两边提交笔据的精采审查合计，被告刘明未经许可，在其运营的抖音账号发布系列视频，截取《东谈主间世》广阔片断，并以短视频情势密集上传提供给不特定的公众，使酌量公众不错在其个东谈主遴选的时刻和地点赢得该作品，侵略了看东方公司对《东谈主间世》作品所享有的信息荟萃传播权。

对于被告提议的 “合理使用” 抗辩，法院经对比案涉短视频与原始作品后合计，短视频画面多为原始作品内容的登第剪切，暴露内容也多为记录片中东谈主物事件的内容浓缩和中枢看点，部分暴露语句与记录片旁白基本一致，公众一语气点击不雅看便可基本赢得涉案作品的简短内容，案涉短视频与原始作品高度通常，致使可高度替代，因此被告的举止不组成合理使用。在补偿金额的笃定上，原告未能举证说明内容吃亏或被告的侵权赢利，且被告仅截取原始作品集数中部分事件内容，与泛泛经授权使用原始作品的情势分辨较大；而被告虽举证了平台收益分红，但侵权举止还带来粉丝增长等无形利益，因此法院概述辩论作品类型、独创性，侵权视频长度、侵权举止性质、捏续时刻及影响，以及原告维权老本等身分，酌夺被告补偿原告经济吃亏及为制止侵权举止支付的合理用度算计55000元。

本案的判决明确了短视频创作中对他东谈主作品使用的鸿沟，领导短视频创作家在进行二次创作时，务必尊重他东谈主的著述权，幸免因侵权举止承担法律包袱。同期，也为著述权东谈主小气本人正当职权提供了有劲的执法赈济，彰显了法院在保护常识产权、促进文化产业健康发展方面的热切作用。

（文中东谈主物为假名）

▌本文未经允许辞谢转载或抄袭日本鬼父第二季，如需转载，请通过向本公众号后台央求并赢得授权